O anchetă Rise Project ridică semne de întrebare la nivel european și internațional privind modul în care România raportează emisiile generate de termocentralele pe lignit. Cifrele transmise oficial arată un nivel de poluare mult mai mic decât media europeană – atât de mic încât au atras atenția experților ONU.

O investigație amplă realizată de jurnaliștii de la Rise Project scoate la lumină discrepanțe majore între realitatea din teren și raportările oficiale privind emisiile de gaze cu efect de seră ale României, în special cele provenite de la Complexul Energetic Oltenia, principalul producător de energie pe bază de lignit.

Potrivit anchetei, România apare, „pe hârtie”, ca una dintre cele mai puțin poluante țări din Uniunea Europeană în sectorul termocentralelor pe lignit – un sector recunoscut drept extrem de poluant. Mai mult, nivelul redus al emisiilor raportate plasează țara noastră în topul statelor cu cele mai mici costuri pentru certificatele de CO2.

La începutul acestui an, fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja, anunța că România a redus emisiile cu 77% față de 1990, depășind cu mult media europeană.

Însă jurnaliștii Rise Project arată că în spatele acestor cifre se ascunde o realitate paradoxală: autoritățile explică scăderea emisiilor prin faptul că termocentralele românești sunt atât de vechi și ineficiente încât arderea lignitului este incompletă. Iar lignitul de slabă calitate folosit la CEO ar produce mai multă cenușă și monoxid de carbon – un gaz care nu este taxat de sistemul european.

Această „ardere incompletă” este introdusă în rapoarte printr-un factor de oxidare mult mai mic decât cel standard. În timp ce în UE oxidarea este considerată 99–100%, în documentele transmise de România apare chiar și 75%. Asta reduce artificial cantitatea de CO₂ raportată.

Diferențele nu au trecut neobservate. Experți ai UNFCCC – organismul ONU care monitorizează respectarea tratatelor climatice – au solicitat României explicații în ultimii ani, după ce au constatat că factorii de emisie pentru lignit ieșeau constant din intervalele normale.

Rise Project notează că România și-a justificat cifrele prin vechimea instalațiilor și calitatea scăzută a cărbunelui, însă specialiști internaționali consultați de jurnaliști consideră că argumentele nu sunt convingătoare.

Între timp, în ciuda raportărilor „eco” către Bruxelles, Complexul Energetic Oltenia rămâne dependent de subvenții de zeci și chiar sute de milioane de euro anual, în timp ce planurile de decarbonare bat pasul pe loc.

Investigația ridică întrebări serioase despre acuratețea raportărilor României într-un sistem european de aproape 800 de miliarde de euro și despre adevăratul nivel al poluării din industria energetică pe bază de lignit.